fivestone @[email protected]

卫报发布了一篇文章，宣称Fediverse除了Gab之外。还有着几十个通过p2p技术和开源软件从事极右政治，宣扬阴谋论和新纳粹主义的实例。这篇文章还引用一个叫做 Megan Squire的"专家"的说法，声称主流的开源文化长期以来一直是"极端厌女主义"的体现，"对社会充满了毒害"，"虐待着所有人"。该文章指出，类似于Pleroma, Mastodon 和 Matrix 的社交平台和Facebook, Twitter这些巨头不一样，由于它们的去中心化特性，这些平台是无法遭到审查的。在Guardian看来，这是一个很严重的问题，因为这意味着权威机构和技术巨头不能审查言论，Guardian暗示道，要打击"仇恨言论" 和 "纳粹主义"，就要把言论置于政府和巨头的控制之下，这些去中心化平台是不允许存在的。

"Beyond Gab’s ambiguous place in the fediverse, the Guardian found dozens of servers using peer-to-peer, open source tools, which were either exclusively or disproportionately devoted either to far-right politics, or to conspiracy theories that mainstream social media services have previously cracked down on, including coronavirus denialism, “incel” culture and neo-Nazism."

"Megan Squire is a professor of computer science at Elon University who has published research on both the far right and open source software communities. She says that “the dominant open source culture historically has been one of extreme misogyny, unfounded meritocracy, toxicity and abuse of everyone,” and that Smith is one of those resisting efforts to change that culture."

"Some open source communications platforms go a step beyond this, and do away with the need for servers altogether by implementing a “peer-to-peer” network. PeerTube, for example, allows users to browse and watch videos in a similar way to YouTube, but instead of streaming it to users from a central server, each user watching a video acts as a relay point.

The technical details are perhaps less important than the practical effect: no one has authority over these platforms: no one owns them. While governments and users can place pressure on the big social media companies to ban problematic users or communities, for better or worse, no one can stop anyone creating their own servers or peer-to-peer networks.

These technologies, then, are effectively uncensorable. According to a report by Emmi Bevensee, the co-founder of research consultancy Rebellious Data and the social media monitoring tool SMAT, extremists have been advocating, and even developing them, for years."

https://amp.theguardian.com/world/2021/mar/12/far-right-open-source-technology-censorship

https://poa.st/objects/3c198fd5-7927-4a14-acce-4b9c74b2f8c5

賭場大仙機器人營業。

1. 輸入「求籤」，抽一支黃大仙靈籤，——要説明求什麽才靈驗哦。

2. 骰子，支持多個骰子一起，如 2d6 1d12。

3. 挑人。輸入「choose」/「選擇」，大仙會在嘟文提及的所有 id 中，挑出一隻。

這一套鯊鯊表情也太可愛了！ :lyliasame023: :lyliasame004: :lyliasame022: :lyliasame053:

鯊鯊丟雪球
:lyliasame078: :lyliasame080:

冰凍鯊鯊泡湯解凍
:lyliasame086: :lyliasame073:

鯊鯊丟棄可口可樂
:lyliasame100: :lyliasame105:

鯊鯊賭博
:lyliasame106:

鯊鯊毛象 (?) :lyliasame072:

and my fav 鯊鯊 x 直角引號：
喬喬說： 澳門很行 :lyliasame067:

今天猫越过后院一人多高的栅栏翻到了隔壁。虽然被我们引诱回来了，但是把我惊得够呛很。原本是因为他不会跳也不会爬树也不会捕鸟，而且栅栏高，所以允许他每天去院子松树下呆一会。在他跳过栅栏的一瞬间，他失去了院子的领地。

让我无端地想起来科塔萨尔的《跳房子》里我喜欢的一段：

跳房子就是用脚尖踢石块，必备之物是：一个人行道、一块小石子、一双鞋，还有用粉笔画的格子…… 最上面的格子是天，最下面的格子是地。踢着石子进入天是很困难的，几乎总是估计错，于是石块就总是踢出格外。然而，慢慢地踢熟了以后，就能把每个格子都踢过来了。有一天你就能学会离开地，把石块踢上天。糟糕的是，正在这个时候，当你还没有学会把石块踢上天的时候，童年突然结束了，你就陷入了小说之中，陷入了无谓的烦恼之中，陷入了对另一种天的思索之中，因为你还必须学会如何到达这另一种天中。由于离开了童年，人们也就忘记了为了到达天，作为必备之物，还得有一块小石子和鞋尖。

似乎他跳过栅栏的一瞬间，童年的探索游戏结束了。现在一切都有了边界。世界不会变的更大了。不知道对于猫而言这是一种什么感情。

@salt 之前 @durian 写的论文导读里也是关于这一点，英文长毛象的集中状况也差不多。不光用户集中，互相 fo 的关系也远比 twitter 显得纵向。

https://moresci.sale/@durian/105518189290220422

我也写过 blog，认为这种现象并不是用户自然选择，而是长毛象的 push 和 cache 其它实例信息的机制导致的。用户在查看陌生用户历史信息时，非常不方便。所以更偏向于 fo 同实例的用户，和已经被同实例其它人 fo 过的用户（网红^^）。

https://blog.fivest.one/archives/5832

长毛象中文实例信息图 (2021年3月)

根据已知实例的 API 显示的公开信息，我们筛选出了 156 个现存的长毛象中文实例进行制图分析，结果高亮如下：

1. 近半中文用户集中在仅 3 个实例，中文毛象宇宙依然脆弱

2. 在 2020 年，长毛象宇宙喜提多个中文实例

3. 约 38% 的中文实例未升级至去年底释出的最新版本 v3.3.0

4. 近半中文实例集中在 5 个服务托管商

5. 约 10% 的中文实例托管于中国大陆或香港