@tttddd 嗯,其实我基本也不用搜索,弄这个与其说是对搜索的需求,不如说是对 mastodon 那个垃圾 es 模块的愤怒……(但 “把没有搜索当作 feature” 这种事还是要见仁见智啦
在个人用的 #mastodon 示例上,开了几个月的搜索功能,终于受不了 elastic search 的开销和抽风,又关了。
索性写了个 SQL 搜索的外挂,藏在实例服务器上,用 php 直连本机数据库。啊,比 mastodon 自带的搜索舒适太多了~
但我非常犹豫,要不要把这东西开源出来。——我自己用是无所谓的:我的实例数据库里的内容,完全就是我这个账号在 fedi 能够看到的内容。但无论从开销、还是隐私角度,都非常不推荐,任何多于一个用户的实例,使用这个程序。虽然我也做了用 mastodon 账户登录,和隐私处理的功能;但显然不能完美匹配 fedi 混乱的屏蔽机制。而且那几行隐私限制的代码,也很容易删掉啊。
所以犹豫……虽然有权限架设这个程序的人,理论上完全有能力在数据库看到同样的内容。但这算不算是给站长们递了把刀?
@shojo 我知道这个还是西游记里的黄袍怪奎木狼……
@morikka 哦,我还以为要找当地旅行社或代理拼团才能办团队签。所以自己去签证处一人成团也可以啊…
@morikka 那么 49 个城市之外的人,是可以随时自己跑去办个号称是团队签,然后就去了吗?
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
One has to fight the 260 https://www.reddit.com/r/programmerhumor/comments/1248930
https://twitter.com/PR0GRAMMERHUM0R/status/1640670090600280065
很好奇将被删减过的电影称为‘阉割版’的,是怀有怎样的情感呢?Assuming这里大家说的阉割都是广电总局的行为的话,具体被阉割的是什么?观看被阉割的版本会有耻辱感吗?
展开猜想一下,关于阉割版的其中一种讨论是说删减到我感觉电影的逻辑连不上,少了些什么,但是我可能看的时候也不知道这是被删减的,直到别人告诉我了才知道。这里面被castrate的似乎是某种right entailed to entirety,包含了“完整”这个概念,然后是被剥夺而且是强行剥夺的,所以就有了阉割。不过阉割本身是包含痛苦的吧,意识到自己观看阉割版包含类似的痛苦吗?是一种失去尊严,被侮辱的感觉吗?还是说像宫廷里太监被阉割的处境一样,阉割for some other purposes,有一种交换在里面。以及of course这种词汇是建立在男性以及男性masculinity的构建上的,之所以castration是耻辱的就是因为它强制剥夺了代表了男子汉气概的特征。不知道以女性视角看这个词的感觉又是什么,还是说差不多因为我们本来就在一个男性本位的社会语境下。
其实我一直好奇,摩西塑像摆出抬小指的样子,而不是别的手型,是不是米开朗基罗他们在日常观察发现这个规律后,才故意让塑像抬起小指,用来炫技?
RT @tw111111111111:
https://twitter.com/tw111111111111/status/1640245704122839040
终于忍不住自建了 #BookWyrm ,支持 #ActivityPub 的图书管理网站,发的书评和摘录,可以和 fedi 好友交互讨论。VPS 内存占用约 600M。
https://bookwyrm.fivest.one/user/fivestone
但这种网站,一个人占着空荡荡的实例,实在太不嗨了。所以一直犹疑,干脆用官站的账号算了。但官站之前居然宕了几个月,就很不爽。
而另一方面,官站目前能导出的,只有个人读了哪几本书……所以无论是阅读时的笔记、摘抄、还是自己更新的书籍信息,还是存到自建的数据库里比较好……
另外,本来想写个抓豆瓣图书信息到 bookwyrm 的脚本,但发现有个现成的,从豆瓣到 open library 的脚本,然后自建 bookwyrm 可以通过 ISBN 读取 open library(隶属于Internet Archive)和 bookwyrm 官网的记录。所以目前都还是把要看的书的信息,先添加补充到 open lib,再转到自己的示例,也算是为公众数据库做一点贡献。
https://greasyfork.org/en/scripts/432559-douban-opener-manual-ver