在讨论无授权转载的帖子里，看到这样一句：
「流量对于任何原创用户都是很珍贵的」。
大概所有的论调，都是基于这种底层逻辑而展开的吧？我仿佛看到一个菜市场，所有人把自己精心制作的内容，摆在摊位上：来啊！关注啊！我要流量，用各种方式变现！——而那些无授权转载的，哪怕出发点再好；但我这个创作者也是穷人，你影响了穷人变现，我骂你难道不是很合理吗？
不是这样的。
互联网精神，是超越了版权这种屁事儿的。无所谓流量和版权的人，在更为自由的环境里，交流碰撞出火花、融合出更璀璨的作品，而并不在意这样的璀璨流向何方。
如今这样的情怀，被摊主们鄙视说：如果这就是互联网精神，那么我不要这种精神，我就要控制我的内容的传播。——这样的理直气壮的背后，十几年互联网封闭时代的烙印，实在太明显了。大家真的意识不到，自己被资本构建的规则套着，连变现也只知道按照这个规则走吗？
如今这套「流量规则」被人理直气壮地拿着，要求互联网的所有人都遵守，不然就是不尊重劳动者，或者放任其它蹭流量的坏人。不好意思，如果大家只会用这套逻辑变现和互撕，那么土鳖的显然是你们，而不是那些被你们勒令一起遵守规则的人。
@gttnnn 保护发言者安全，和影响人家流量赚钱，其实是完全两回事，其操作方式也完全不一样。但如今被人各种互为理由……
我最不爽的点在于，人们在媒体资本的影响下，连赚钱也只会用这么土鳖的方式去赚。还求着逼着所有人，你们也要学着这么土鳖啊，不然我赚不到钱多可怜啊……我也同情他们，但问题是如果真的所有人都这么土鳖，世界就完蛋了。
@fivestone 非常多的人还真就是这么土鳖。我看中文原创BL小说也从某个侧面观察现在的人怎么想，很多我看到觉得匪夷所思的土鳖设定，偶然在现实里去异温层瞅一眼发现那的确就是他们的日常了。
@gttnnn 是啊，所以我能做的也只有坚持叫嚷世界是可以不必这样的……
松花酿酒 春水煎茶
@fivestone 
我会觉得有点问题。我也不喜欢用「流量论」「抢别人饭碗论」描述这个问题本身展开的语境：毛象用户对外站内容的搬运（无论何种内容，但不应该包括meme 和新闻）。
「大概所有的论调，都是基于这种（流量）底层逻辑而展？」
那我觉得不是这样的。希望自己写/拍/发布的内容，自己可以要求/限制别人对它的无授权搬运 —— 是一种很朴素的、自主张的需求。不一定和「流量」有关，也不需要有关。只是有些象友选择先从流量角度讲这个问题而已。
目前的问题是，一些象友认为，这种对「我的内容」的控制需求是基本线，毛象用户日常「请勿转出」，但转入时似乎没什么禁忌，这种现象本身是有问题的；
另一些则看到，这种「不得无授权转载」的扩大化（指本身这个说法，不仅限于毛象平台），与「互联网精神」「分享精神」之间是有矛盾的，那么有没有或者需不需要一些人人遵守的基本规则。
@seanmiona 嗯。讨论时，首先当然要把保护隐私和作者版权分开，尊重署名的无授权转载和恶意用他人作品牟利分开。
在这个前提下，（希望完全控制自己的作品）其实和（作者是否全权阐释自己的作品）、甚至（能否踢开罗琳讨论HP）有点像。从这个角度，答案当然是（作品被创作后就开始自然流动），只不过牵扯到作者利益，“控制”的正当性似乎更强了一些。
其实所谓互联网精神，从诞生开始，基本和版权就是对立的（并不是刻意去侵犯他人版权，而是不认可这套版权规则本身），只不过以往对抗的都是资本大佬，web2.0 后才出现了底层创作者……归根结底，互联网就不是一个对版权友好的结构；对那些抱怨的人来说，也从来不存在一个能有效保护他们版权的方式。于是那些无力的底层创作者，代替了之前那些资本大佬，从道德上要求互联网的所有人应该遵从（一个并不是非常合理的）规则。其实我对此首先感到的是荒谬……
@fivestone
可能有点偏离讨论语境了，突然好奇fedi用户对archive.org这个项目的看法。
Internet Archive以提供源链接+复制原形式（文字、图片、播客、视频、图书扫描等）的数字化存档方式保存各类历史和当下的条目，其中不乏因平台审查、平台倒闭等因素而消失的条目。比如：15年因收听率过低的原因而停更的3D话新闻（其在凤凰卫视的播客平台「凤凰Uradio」的数据随后也被删除）、某些被微信平台审查后被删除的微信文章、由主播基于个人安全原因自主删除的节目《小声喧哗》。其中许多条目多是无授权存档的。
原本我粗浅地以为绝大多数人是支持这类非盈利的“数字图书馆”项目及其做法，但看了这两天的讨论发现好像并非如此，有一部分人相当反对这类以「链接+内容」的形式copy到其他平台的做法，无论其主张是否为服务性的、是否为非盈利。还是说人们只是反对无授权的个人行为，而不反对这类官方项目。
PS：不声明来源发布者，只复制/截图内容的行为不在以上讨论范围内。
@fivestone 那篇嘟文里面包含的对思考劳动资本化的意味太重…………有点感到不适了
@fivestone 搞黄的流量很重要，砸人饭碗不合适。反动言论有风险不希望扩散过广也可以理解。除此之外就是个人选择问题了。