重复:我有的时候合理怀疑某些艺术史学者不care about art(as正在发生的艺术)...我觉得我自从回到这种综合性大学的艺术史系做研究后我就缺少了曾经在艺术学院的活力和对艺术的exposure。大家一股脑地钻入去殖民,钻入历史书,去到什么symposium什么conference什么什么大学talk去振振有词地批判,ppt上虽然放着几张和艺术品有关的图片,演讲本身却似乎总是绕着它们走的。然后是人,是艺术家,是围绕着艺术或者艺术家周围编织成的人群和世界,我总觉得这些虽然艺术史学者都触及到了,但是只是刚刚碰触到就像怕被电到一样地把他们的文字触角收了回来。为什么呢?

oh!但是有一类艺术史学者特别care about art。就是比如study意大利文艺复兴时期艺术的,或者study什么中国古代山水画文人画的。比如前者业内著名现象“oh it's just so beautiful” (捂心口),“I'm studying it because it's beautiful”(捂心口)。 :0060: 这些subject本身没什么不好,只是想顺口吐槽一句。

:0010: 不过我的确和这些,要么就是追求着心目中某种idealized beauty的人,要么就是攻击这种idealized beauty于是去关注丑陋的人,反正就,我都不怎么能聊起来.....就.....

Follow

@hipsterrasin 我觉得和所有不能意识到(自己当前的审美只是种后天的文化惯习)的人聊 beauty or art,都很尬……但意识到这一点后还能对某些艺术很 passionate 的,确实很不容易……

· · Web · 1 · 0 · 0

@fivestone 不过像做意大利文艺复兴或者文人画这种,有的人的passion也和某种民族主义有关噢

Sign in to participate in the conversation
Fivediverse

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!