Show newer

收錄之前

《蘋果日報》2,230,271篇文章
《立場新聞》91,431篇文章

的網站:collection.news/

想象川普、韩国瑜、林郑月娥……入住某个 fediverse 小实例,他们能在哪些实例存活,而在哪些实例因为哪些站规而被清除?

习近平就算了太难想象了……

fivestone boosted

刚买了一根叫桃醉的雪糕,师兄问有桃味吗,我答:有一种被建构出来的水果口味,它和对应水果真实的口味其实相差很大,但是所有人都会觉得它就是它所声称的口味。这个雪糕很标准地做出了那种被建构的桃味,我可能吃这种味道比吃真实的桃子还要多。

每次建卡,都超想选这两项没卵用的技能……

刚刚才打开声音,原来这么 low……

话说,能区分出说话的人,是大陆广东,还是香港人么?我知道 Eastwood 那边有不少对中共有着迷之热爱的香港人……

blog.fivest.one/archives/894

RT @[email protected]

BREAKING: I held up a sign saying “Fuck Xi Jinping” while campaigning in the seat of Bennelong in Sydney with our candidate @[email protected] and Chinese ultra-nationalists assaulted me and an independent filmmaker. We are at the police station making statement on assault now

🐦🔗: twitter.com/DrewPavlou/status/

我也同意,在一些实例里,大家有默契地不去谈太多现实烦扰,从而专注于一些特定兴趣主题。即使是我这种轻微键政人士,也会很享受那样清爽的氛围。马甲啊虚拟人格啊,不就是做这个用的嘛~

问题在于,虽然这个小号键政、那个小号不键政,都是个人自由;然而,如果一个人的所有号,全是这类默契地不谈政治的实例,而当他偶尔想键政时,并没有一个能立刻诉说想法的账户,于是也就不谈了。那么,我可以说,他用这些号,为自己构筑了一个偏向于「不键政」的规训环境。

这种规训的结果,是能够看出来的。「不想在这里键政」、和「以『不想在这里键政』为借口不键政」的人,也是能区分出来的。有时外面革命到头破血流,这边开始用巨大的热情讨论某个像素颜色是否可爱。这时和这样的人一起讨论,已经是一种巨大的讽刺和不适。

所以我后来也就完全不去关心,谁是谁的马甲,谁有没有马甲了。本来我就马甲识别无能,就索性眼不见为净,就相信大家都还有另一个热血的人格吧。虽然有时画风违和的太明显了,想看不见都不行。

其实我非常赞同,在摆脱了言论审查的环境里,应该尽力去除含糊的指代和黑话,直说「习近平」,而还小熊维尼一个干净可爱的身份。

但另一方面,在那些成员普遍不想谈政治的时间线里,如果只是闲聊,直接用「习近平」这样的字眼,会不会比用「维尼」之类,看着更刺眼不适呢?

其实我并不知道乌合麒麟们在新浪多数人眼里是个什么印象—— RT:

ps,并没有取笑同性恋的意思因为我知道同性恋在新浪多数人眼里是个什么印象

RT:有人推荐用 hashnode.com 创建 blog,我没用过,纯转发

优点
- 免费,可绑定自己域名
- 折腾程度比 github 少很多
- 据说比 wordpress 快
- 有 rss,有统计

缺点
- 不是开放评论,要用它家账号才能留言
- 网站本身似乎是技术向,据说太风花雪月的站会被取消

遇到过好几次了:

我关注了 A,但 A 没有回关我,
这没关系,
但 A 关注了我的小号(其实 id 是一样的,
我想了想,还是不想用小号回关 A,

怎样混乱的生态……

啊,突然想起来,我也算是用梅里神山融化的雪水,发出来的水电,玩过暗黑破坏神的人了,那感觉确实和城里用火电打游戏不一样……

blog.fivest.one/archives/5692

@ciao 扔瓶子
是否所有人大致都是以同样的方式进行思考的,或者是否存在着文化上的特定的思考模式,各自遵循了不同的逻辑因而不能用另外的语言忠实地复制下来。当沃登斯坦在19世纪晚期报告说,巴西亚马孙州的波若若人将自己描述为红色的金刚鹦鹉时,许多人都得出波若若人明显不能进行逻辑思维的结论。因为,怎么可能在认为自己是人的同时还认为自己是一只鹦鹉?波若若人的思考方法因此是前逻辑的;这个民族的人打破了亚里士多德的矛盾原则,这个原则声称,一个物体不可能在同一时间和同一方面既拥有又不拥有同样一种特性。也就是说,你不能在同时既相信又不相信你是一只鹦鹉。
人类的精神统一性的原则,意味着人类的先天特征在任何地方大致都是相同的——这里并不是说人都是同样的,而是说,先天的差异不能解释文化的多样性。例如,如果你相信不同“人种”有着不同的智力程度,你很可能会接受下列看法:非洲人是文盲并且热衷于祖先崇拜,英国绅士饮用波尔多红葡萄酒并吟诵雪莱的诗句——这是因为先天的基因不同。从科学的立场看,声称不同的族群在智力资质上有着系统差异从来都是没有说服力的,而文化多样性必须要参考出生以后的事件去进行解释。

虽然我也是「」引号爱好者,但有时用引号来表示讽刺的时候,用「」感觉还是有些奇怪。

我在 “夸” 你呢
我在「夸」你呢
我在〝夸〞你呢

不过中文全角双引号,如今在各种输入法里已经很难打出来的,但仍然时不时在各种编辑器里被自动转换。

今天又没赶稿而去看了 party 孔明(好好看

关于挑选去什么实例——

其实可以做个流程图,我编不下去了(而且对各实例的八卦不熟悉)你们慢慢来……

可以考虑的因素如:

翻墙是否对你造成阻碍?
你是否希望这个账号能尽可能长久地使用?
你是否希望体验实例内部类似聊天室的闲聊氛围?
你是否介意被实例内部的氛围同质化?
你的政治倾向?
你的性别倾向?
你是否不希望看到过多键政内容?
你是否希望不被其它实例的用户看到?
你是否有技术能力和资金自建实例?

真 · 史上最简洁奶茶配方:

1. 茶包
2. 热水
3. 牛奶

这个配方最大的问题在于,对银英爱好者而言,到了第二步总在想要不要把 3 改成白兰地(我知道有人不喜欢这个味道但我真的感觉不错啦

omg...

一个函数哪怕无限延申,也会不忘初心牢记使命…………

RT @[email protected]

math textbook: the limit of a function reminds us of Chairman Xi's teaching that we should "never forget our original intention & ultimate mission"

biology textbook: every species has its own genes, just as Communist Party members have "red genes," without which China is doomed

🐦🔗: twitter.com/dikaioslin/status/

法国人活着是为了幸福吗?
blog.fivest.one/archives/6115

突然又想起传说中的法国高中作文题:人活着是为了幸福吗?感觉确实不少人的心理状况,是和「努力一定会幸福」的信念冲突而造成的混乱。如果我们在高中年纪,就能够有意识地面对这类问题,和同龄人一起讨论,某些现状,是不是也会因此改变?

Show older
Fivediverse

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!