Follow

RT:中文语境下,前些年更多叫「人工流产」,和各种外文一样,暗示是一种科学的医疗处置,其目的是终止妊娠。这些年渐渐「堕胎」用的更多,从文法上隐含着「=杀人」的伦理观。
m.weibo.cn/status/477529706672

但另一方面,文中「我不想认为我的目的是杀死胎儿,也不想受到相关的指控」的想法,可能也正是那些反对堕胎者要反对的。而且也很难讲,当年用「人流」来取代俗语中的「打胎」,有多少是在配合计划生育的意思。

所以这只是个需要警省的视角,终归还是根据各自立场来选择文法……

· · Web · 2 · 4 · 8

@fivestone 观念里觉得胎儿是人,跟母亲有链接,有浪漫化的含义和情感,才会觉得”堕胎“一词有伤害性,而需要用隐语代替。真正把胎儿当作一个器官才不会有这些此地无银三百两的心虚的自我鞭笞。
而且对于把胎儿看作寄生虫的怀孕女性来说,”堕胎“一词暗示的生命意味反而让她有种杀掉寄生体的快感。
主张把“堕胎”换成隐语,其实还是以有繁殖欲的女性为中心。对本身就没有繁殖欲、厌恶生育的女性并不尊重。
我不反对用“终止妊娠”、“人流”,但我反对禁用“堕胎”。

@fivestone 类似的还有,有人说“子宫”一词不好,因为女人的器官不是儿子的宫,于是改成“女宫”,真是笑死我了!寄生虫的性别能改变寄生这个事实吗?反正都是被寄生了,寄生你的是男是女重要吗?说来说去,就是舍不得不生是不是?
我也认为子宫这个词不合适,但改的话,应该是改成只以它的形状等客观性质命名,而不强调生育这一可选功能。比如,可以改叫“阴腔”。但是看来大部分女性对这种改法没兴趣。她们舍不得不生孩子。最多只是不生男孩,再进一步就接受不了了。😂

Sign in to participate in the conversation
Fivediverse

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!