我在 RSS 读了什么串

#mReadWrite

「今天有关不平等的讨论集中在不平等的测量、形式和应对上，但接受了卢梭意义上不平等根源的基本前提。换言之，人们接受不平等的前提，只是在讨论技术上的应对举措而已。在作者来看，需要重新审视人类历史演变的过程，考虑社会组织形式的其他可能性。我们需要思考的，不是 “不平等的起源”，而是关于 “不平等问题” 的起源。 作者强调 “自由” 的重要性，流动的自由，拒绝命令的自由。而平等是自由的延伸。」

「作者用大量的考古史料来说明，在万年以来的人类历史上，不时有大规模聚集的群体部落，尽管规模可观，但人们探索不同的组织形式，包括季节性的，多样的，不断变化的，而不是单一不变的组织形式。而且，交换可以不需要市场，出现了各种平行的而不是等级制的组织形式，在不同方向上尝试着不同的社会组织形态。由此可见，等级集权与否与规模和组织复杂程度并无因果关系，从而挑战了卢梭所言的规模产生不平等根源的观点。作者的立论是，今天的社会主流组织方式 — 等级制组织及其由此产生的不平等 — 并不是历史发展的必然，而是当时偶然选择所致。换言之，人类有可能进行不同的组织，摆脱等级制，给人们以自由平等的空间。」

比较吸引我的恰好也是使用考古材料这一块。考古学者 Flannary 写过一本《人类不平等的起源》，也是近年出的，有译本，和这本的观点、立场就不太一样。他正好也是从卢梭出发，观察人类历史上不平等情况的出现和发展。不平等固然是有技术发展、人群经济活动和贸易往来的影响，但关键步骤在于一部分人对社会逻辑的操弄。让本来无归属的资源有归属，让特定血缘与权力直接挂钩。从这一点看，虽然确实是偶然的，但不平等似乎无法避免。总会有人能把握住时机。

周雪光推荐的这本的作者之一是占领华尔街的发起人，可惜英年早逝，比较期待他会怎么理解早期材料。从周的介绍来看（也可能是他学术兴趣的关注点），似乎主要是从组织的复杂性与权力的模式变化去写的。有点好奇。希望不是观点领着材料走的那种。

导读地址：
https://mp.weixin.qq.com/s/pUYqvZNOJDAIrSW5G7RZCA

这本书的下载：
http://libgen.rs/book/index.php?md5=F567E6E14F95A114FB313F03536A053C

@seanmiona 等等,这个和 rss 有什么关系？