我最初选 mastodon 而不是 pleroma 的原因只有一个： mastodon 可以用
@ fivestone @ fivest.one
这样的根域名做 id，同时把根域名 fivest.one 用于其它网站而不是实例本身。
——其实对这一点，我也不是特别坚持。毕竟 mastodon 的开销和臃肿程度是 pleroma 的四倍，太不优雅了。只是当时被 kiokio 推荐了大内存的高级服务器。也就无所谓奢侈一下。（当然要用和乔乔一样的引擎！
某种意义上，当前阶段的所有 Fediverse 引擎，全是用软件工程模块匆匆堆起来的垃圾：数据结构非常不美观、依赖的技术模块未必有持久生命力、居然到现在都没有哪家官方提供历史推文导入功能……总之，不重构的话，并没有哪家看上去有超过10年的美好未来。而如今的用户也不在乎这个，一副我就随便吼吼的难民样。所以大家谁也别说谁，那些针对某个服务诋毁否定的，先弄清什么叫 ActivityPub 再说。
其实我很期待，一个单用户的，完全没有 local 功能，支持 ActivityPub 协议的引擎。结构的简洁和资源开销，要比现在好很多很多。
@fivestone pleroma应该不算垃圾吧，我觉得比mastodon和misskey应该是认真多了（不过UI是真的丑
@mashiro 但似乎也没标明本站外站，是 join 到用户表那边才开始区分的……
也可能我吐槽的其实是 activitypub，现在这个不能抓取 fo 之前的历史嘟文的设定（这个应该是某种架构的副产品），很让人抓狂的，也非常不利于 fedi 的交互。
总之我现在也只是那种评价制冷但不会做冰箱的人了……
@fivestone 不能抓取 fo 之前的历史嘟文这个可能更多考虑的是服务器负担吧，单技术上很容易实现，但是现实是哪怕是通过rest API都不支持调用太多自己的嘟文嘛
其实 activitypub 是可以支持抓取历史嘟文的，通过 outbox 节点：
https://www.w3.org/TR/activitypub/#outbox
现在 mastodon 和 pleroma 以及刚才测试了一下了的 misskey 都是实现了这个节点的，而抓取其实也不是难事。但是至少我了解的前两者只是对外提供 outbox ，而不会抓取外部用户 outbox。
可能是懒，可能是性能，可能是兼容没有实现 outbox 的软件？总之 Gargron 是从 2016 年拖到了现在 https://github.com/mastodon/mastodon/issues/34
（另外也是因为 outbox 节点，很多“主页不显示历史嘟文”“只显示十条”的实例其实完全没有隐藏起什么……
（例子： https://wuppo.allowed.org/users/ShyKana/outbox?page=true
@[email protected] @[email protected] misskey的note表里有userHost可以区分具体是哪个站，我现在就靠这个来定期清理外站的note和文件……
@fivestone 我想了一下，在线性时间线下这张表可能确实不好拆吧，无论怎么拆，都会多出一个排序的过程，这无疑是损耗性能的，只要在同一张表里面标记清楚本站和外站应该就OK了
或许Go和Rust才是比elixir有前途的解决方案，要不大佬考虑自己撸一个？